麻烦不小，这会是一个连锁反应的开始。” 参会高管尽皆关注。 “有新的确切消息吗？”陆兆禧直接问了出来。 马伝指了指自己的脑子，又指了指手机：“看新闻。” 陆兆禧：“……” 另一边的蔡重信笑道：“其实看方总的动向也能有点猜测，虽说他当时是为了Mars手机的发布而回国，但一直到现在都没有出国参加活动的动向，有可能是国内事务更重要，可是，易科过去的不少国际活动和他的习惯都是会出国的。” 比如，巴塞罗那举行的世界移动通信大会，易科过去几年都有参与，方卓有时候还会亲自到，但今年的参展已经确定不会有易科的出席。 同时，像经常在美国负责事务的易科联合创始人虞红，她的工作职务没变，但人已经回到国内。 此外，还有一些零星的国内供应商消息，据说是接到了来自易科的考察与订单。 类似如此种种的动作，尽管华盛顿那边没有确切的消息，但似乎都预示着有一波风雨即将来袭。 “易科今年的目标不应该是与我们竞争，它的重心极可能应该是它自己业务的调整，不然，手机市场的竞争也是很强的。”马伝指出易科战略可能存在的问题。 这场阿里内部会议的气氛随着大家的讨论而变得没有那么严肃。 也就在这场会议结束之际，马伝、蔡重信等人都收到来自美国的最新消息，也是与易科有关，但对它来说却是一个好消息。 美国最高法宣布了对高通垄断案的最终裁决，认定高通违反标准必要专利的FRAND授权原则，存在违反《美国联邦贸易委员会法》和《美国谢尔曼反托拉斯法》的行为，认定高通公司多年来在销售芯片和专利许可领域的行为构成垄断。 尽管年前的审理已经存在倾向，但是这份来自最高法的终审结果还是让高通股价大跌，市值又一次跌落800亿美元，而这是在它收购安华高之后的历史新低。 高通掌门人陈富阳迅速给出回应，对此终审结果表示遗憾，计划将会与苹果、易科、鸿海等客户进行积极的沟通和落实，计划将会达成一份更加有利于行业发展的专利授权框架。 这几乎就代表着高通彻底认输。 与之相应的是，苹果、易科包括英特尔等公司都对这一结果表示欢迎，美国移动应用行业协会、计算机与通信工业协会等工会组织更是欢呼雀跃。 《华夏证券报》迅速的对这件事进行了评价。 “高通在芯片领域的强势被终结！” “一直以来，高通凭借它多年来在通信领域的先发优势，强硬蛮横的使用它的专利集群，攫取了极大的不公平利益。” “高通的方式是，只生产芯片，芯片如果只卖10美元，把芯片用在手机里面，最终手机卖出了600美元，那么需要支付整个手机的5%作为专利费，即便这部手机还包括屏幕、摄像头、内存、GPS等其他功能。” “一个在业内广为流传的真实笑话是，某运营商高管在一个场合遇到高通全球CEO，对他提意见说，我觉得你们收专利费用的方式很不合理，将来汽车里面都需要有通信模块实现车联网，如果宝马车里面也用你高通芯片的话，我是不是就得把整个宝马售价的5%作为专利费交给你？” “当时的高通全球CEO雅各布略有所思，点了点头，给出他的答案，‘理论上是这样的’。” “如今，高通再也没有这样的强势支配地位。” “高通原有的业务是由芯片和专利授权两部分构成，而后者提供了公司的绝大部分利润，现在虽然随着它收购了安华高，但专利授权盈利模式被颠覆，这必然会给它未来的发展带来极大的挑战。” “易科和苹果起诉高通案（YiKe Inc.， Apple Inc. v. Qualcomm Inc.），这也必然会成为全球专利市场的一个标杆，具有启示性的意义！ 除了《华夏证券报》这类媒体指出这个事的意义，易科公司这个当事方也给了一份有点出乎意料的对于法律适用的正式回应。 “我们很高兴看到专利权用尽原则在全球范围内趋于明确化及一致化，因为全球不同市场发展阶段的不同与复杂性，专利权用尽制度一直存在一定的争议。” “美国市场先前在TRIPS协议第28条中回避了专利权用尽中的‘国际用尽’和‘绝对用尽’等问题。” “我们这次与高通的诉讼成功推动了专利权的这两项基本原则在美国市场的适用，必将更好的推动行业发展与产品创新。” “我们将会很快与高通就专利授权问题进行新的磋商，愿意就专利问题与行业内外的所有伙伴进行健康的互动。” 不少媒体都称赞了易科的反应与它这一年多时间来的努力。 《纽约时报》以“YiKe Inc.， Apple Inc. v. Qualcomm Inc.”作为标题，阐述了高通建立垄断霸权与霸权落幕的全过程。 它认为“Qualcomm案”经历联邦地区法院认可“绝对用尽”而否定“