的压力，在这个问题上，我也很想问问。” “一方面是BIS出具限制，不让易科与冰芯合作，另一方面是SEC介入，叫停易科与格芯的合作，这实则并没有给出合理的空间。” “作为一家致力于为消费者提供最优质产品的公司，易科不会主动放弃美国市场，但也不愿承受不公平的对待。” 方卓顿了顿，给出明确的答案：“是的，易科仍旧会坚持与冰芯国际的合作。” 随着他的这句话，现在的摄影师不约而同的“咔咔咔”的拍下这一瞬间。 更多的现场记者则是一下子骚动起来，连旁边参与本次采访活动但只能沦为看客的中德企业高层也忍不住看向易科掌门人。 易科坚持冰芯的合作，但后者是在阿美严选名单上的，也就意味着一旦临时许可证到期，易科就无法在美国市场销售产品。 这是正面给出回应。 这是几乎对笼罩在易科头上的疑云给出盖棺定论了！ 另一名来自《纽约时报》的记者佩兹在一片议论声中大声的提问：“方总，你为什么要这么做？你真的知道后果吗？方总，易科是实质性的放弃了美国市场！” “佩兹，你问错人了，你应该去问BIS，他们为什么要这么做？”方卓认识这个提问的记者，笑着反问，“冰芯为什么要被限制？难道就因为它推出了足够先进的工艺？” “你、你，这，冰芯，它……”佩兹一时间答不上来，用了一个近期舆论里的理由，“它破坏了全球半导体产业的分工！” “如果一个不甘落后的企业经过不断研发而取得令人瞩目的成绩，向全球诸多知名客户提供最优质的工艺，这是叫破坏产业分工。”方卓驳斥道，“那世界多几家这样的企业，大家采购芯片的成本也就没那么高了。” 媒体见面会的现场已经没有采访秩序，几乎是方总说完便立即有好几名记者抢着出声。 “方总，如果易科的临时许可证无法延期，这对易科来说，意味着什么？”一名《明镜周刊》的记者问了出来。 方卓刚听完这个问题又立即听到了其他记者们的提问，他示意现场还是需要维持秩序的，然后略一沉吟，考虑本次采访的受众大概是全球不同地区的观众，答道：“我很喜欢大仲马的《基督山伯爵》，很喜欢里面的一段话，‘我觉得一个人是不会这么容易就得到幸福的，幸福如同神奇小岛上有巨龙看守的宫殿，要获取幸福非得经过一场恶斗不可’。” “我不清楚BIS的临时许可证是什么标准，不清楚易科能否获得延期，但我觉得这对易科来说，无非就是易科的成功总是艰难，获得它大概就是需要一场恶斗。” “易科并不畏惧市场里的竞争，愿意始终如一的向全球消费者提供能力范围内最好的产品。” BIS会延期吗？ 现在这种喊打喊杀的局面…… 福克斯新闻频道的记者马修斯没想到今天会听到这样直言不讳的表态，他颇为震惊，尤其想到自己手里还有易科的股票，忍不住质问道：“方总，易科这样的决策符合股东们的利益吗？你知道失去美国市场代表什么吗？” “易科还没有失去美国市场，也不愿意失去美国市场。”方卓吐露消息，“但据我所知，BIS已经在拟定迫使易科退出美国市场的方案，考虑到这种情况，易科的投资人们更应该询问的不是我，而是BIS。” “作为一家不断创新和带动行业发展的公司，易科有权利选择供应商，冰芯国际作为一家不断进行投入研发的企业，一直是易科可靠的战略合作伙伴，过去的诸多备受消费者喜爱的产品也证明了这一点。” 马修斯几乎想冲到台上，提问的声音濒临破音：“方总，易科的业务，易科的市值，易科……易科的用户，你为什么不愿意放弃与冰芯的合作？！你、你简直是在犯罪！” 方卓摊了摊手：“这是提问吗？” 旁边有人示意来自福克斯新闻的马修斯冷静。 方卓还是继续面对镜头说了话：“美国有位作家约翰·斯坦贝克，我也很喜欢他的《愤怒的葡萄》，‘人类不再为某个理念承受折磨甚至甘愿牺牲时，那才最令人害怕，因为这种品质才是人的基础，是这种品质让人成为宇宙中独一无二的存在’。” “一家伟大的公司就应该践行它的价值观，哪怕为此承受折磨。” “许多人不断的询问我，会不会放弃与冰芯的合作，会不会放弃与冰芯的合作。” “我现在给出了答案，不会放弃。” “转而你们又询问我逼问我，为什么不愿意放弃。” “为什么？” “因为易科愿意保持进步，而开放的包容的市场、始终坚持的研发投入、踏踏实实的工艺创新，这些是易科欣赏并赞同冰芯的地方。” “易科和冰芯从创立到现在，总是乐于接受挑战，一路走来面对过索尼、诺基亚、微软、三星、苹果，如果现在需要面对最大的挑战，那我们坚持应对挑战的本身便是对我们价值观的践行。” “刚才佩兹说冰芯是对全球产业分工的破坏，嘿，记着，在全球市场规则之外强行限